¿Quiere que Catalunya sea un Estado Independiente? Pues NO ha sido la pegunta.

¿Quiere que Cataluña sea un estado independiente? PUES NO!, esta no ha sido la pregunta, han sido dos.. ¿Quiere que Cataluña sea un estado? y si es sí ¿Quiere que Cataluña sea un estado independiente? Me suena a mamoneo... No se que pensareis los catalanes que tengo por aquí. Pero .¿Os parece normal esto? Da la sensación de ser dos preguntas trampa, para que se quede todo en nada..Contestar a dos preguntas, para no contestar a nada.
Y no entiendo, ¿para que se hace la primera pregunta de ser un estado, para luego hacer la segunda de ser un estado independiente?. ¿Para que se quiere ser un estado dentro de otro estado? ¿para eso se hace una consulta? O eres un estado independiente, o no eres nada..
Pero con los políticos es lo que hay. Al final, se la han dado y bien dada a los catalanes... No se que pasará, pero no me gustaria que esta consulta fuese para que el resto del mundo se eche unas risas..
Tan complicado era ¿Quiere que Catalunya sea un estado independiente? Pues no.. para los políticos, lo mas sencillo es complicarlo todo, porque así dejan a sus ciudadanas y ciudadanos desorientados.

Como Nabarro de la Navarra Entera -Nafarroa Osoa, Suerte catalanes por la independencia, pero... no se, no se.. Me da que os la han jugado, ojalá me equivoque.

Los Nabarros en defensa de los derechos humanos.

Porque en Nabarra, la Nabarra Entera y marítima, tambien se vulneran los derechos humanos, aunque muchos miren hacia otro lado. Hoy dia internacional de los derechos humanos, tambien los nabarros estamos presentes y apoyando los derechos humanos en todo el mundo, pero tambien en nuestra tierra.. NABARRA-NAFARROA-NAVARRA.

LA LIBERTAD: Una estrategia para ganar

LA LIBERTAD: Una estrategia para ganar
Joxe Iraurgi, Lekeitio (NABARRA)
Nelson Mandela, un ciudadano libre que marcó una estrategia para ganar, tuvo la visión clara que solo la tienen los grandes líderes de fundar un pais para todos los Sudáfricanos, pudo haberse aprovechado del aislamiento y del desprestigio del apartheid que solo contaba con el 12% de la población blanca, en el último congreso del CNA cuando la mayoria pugnaba por la venganza, él se impuso con la razón y sin odios a favor de la unión de toda la ciudadania para crear una nueva constitución y un nuevo pais entre todos.

Simón Bolivar y Xavier Mina, el primero de ascendencia Nabarra y el segundo Nabarro,fueron grandes líderes y ciudadanos libres, Simón ayudó a varios pueblos de nuestra América a liberarse del yugo colonial siendo su ideal la creación de la confederación de la Grán Colombia.
Xabier Mina después de haber sido gerrillero contra Napoleón, fue pieza clave en la desconquista de Mejico, tanto Simón como Xavier lucharon incansablemente contra el imperialismo absolutista español, este úlimo fue asesinado bajo las órdenes directas del rey absolutista Fernando VII.

Catalina de Fois, Margarita de Nabarra y Juana de Labrit fueron tres reinas de NABARRA libres que reinaron en el siglo XVI, en plena guerra de religión, estas tres maravillosas mujeres influyeron en el renacimiento, basta decir que el mismo Sakespeare dijo aquello de “NABARRA ASOMBRARÁ AL MUNDO” la corte de PAU fue refugio de los perseguidos por la inquisición europea.
En el siglo XVI-XVII una vez perdida la independencia de Nabarra por conquista y genocidio. El primer Estado moderno europeo y cuna de la libertad quedó en hibernación, hasta que una serie de patriotas nabarros nos han desentrañado toda la verdad de las irracionales conquistas realizadas por el imperialismo franco español vaticanista.

En el siglo XXI Nabarra debe de volver a brillar como símbolo de LIBERTAD aportando a la humanidad todo su bagaje histórico reactualizado, recobrando el Estado y la territorialidad con su contrapoder de los Infanzones de Nabarra y la legislación del DERECHO PIRENAICO todo ello reactualizado al siglo en que vivimos.
En el ESTADO NABARRO recuperado caben todos los que quieran ser Nabarros, no importan los credos colores etnias ect, se puede ser de cualquier parte del mundo y Nabarro al mismo tiempo, en síntesis doble y triple nacionalidad sin menoscabo de ningún derecho ciudadano, con la condición “sine cuanon” de que los impuestos se abonen en NABARRA.

Y la gente mira a otro lado.

En ese país al que llaman España, estan pasando cosas que mucha gente mira a otro lado y pasa como si no fuese  con ellas o ellos. Todos los dias se ven noticias de decisiones del gobierno del PP o acciones de la policia que estan a la altura de dictaduras como las que ha padecido España.
Tambien es cierto que a lo que se vive en España, le llaman democracia pero no lo es.

Hoy la justicia española ha condenado a un sindicalista andaluz del SAT , Diego Cañamero con 7 meses de cárcel y 1200 euros por reivindicaciones como pedir tierra para que se trabaje en una comarca con un 40% de paro... Y LA GENTE MIRA A OTRO LADO. 

Hoy en Navarra , hemos amanecido con la noticia de que la Guardia civil investiga a 1652 profesores buscando vincularlos con la ideologia abertzle.... Y LA GENTE MIRA A OTRO LADO

En Navarra hay un juicio contra los que le estamparon una tarta en la cara a Yolanda Barcina..en Francia. Cuando nunca un tartazo a un político en el resto del mundo ha sido causa de condena..Excepto por lo que se vé, en España...claro... Y LA GENTE MIRA A OTRO LADO.

Tambien están pendientes de condena, jóvenes que consiguieron colgar una ikurriña antes del txupinazo de San Fermin.. No es que defienda el acto.. Pero de ahí a que sean juzgados para ir a la cárcel.. pues va un abismo...  Y LA GENTE MIRA A OTRO LADO.

Mañana se va a aprobar, como siempre, por la via impositiva del Consejo de ministros, la ley mas restrictiva en cuanto a libertades civiles, desde los tiempos del dictador Franco, con multas por  insultar a la policía, convocar protestas  sin permiso, etc, etc.. y mas. .. Y LA GENTE MIRA A OTRO LADO.

En Granada, ayer 20 de abril, en una manifestación estudiantil y antifascista, hubo una brutal carga policial  y detenciones a varios estudiantes...  Y LA GENTE MIRA A OTRO LADO.

En España, la justicia deja sin condena a los responsables de la catástrofe del Prestige, en el que por el hundimiento de un barco petrolero, fueron  63.000 toneladas de fuel al mar y a las costas gallegas, con todas las pérdidas ya conocidas... Y LA GENTE MIRA A OTRO LADO.

En Navarra, UPN con Yolanda Barcina al frente,   ha hecho desaparecer la Caja Pública de las navarras y navarros, la CAN, ademas de llevarse miles de euros en dietas y subidas de sueldo con el dinero de las navarras y navarros.  ..  Y LA GENTE MIRA A OTRO LADO.

Todo esto y muchas cosas mas, que se van sabiendo...
Estoy harto de ver a gente que mira hacia otro lado, como si no fuese la cosa con ello, como si no le importase que cada vez hay menos libertades, y que nos están cercando de tal forma, que para cuando nos demos cuenta, no vamos a poder ni respirar.

¿Hasta cuando mucha gente va a estar mirando hacia otro lado?
¿Hasta cuando vamos a seguir dejando que nos engañen con el tema de lo vasco, del abertzalismo, de ETA, y de muchas otras cosas, que precisamente lo que hacen es que nos olvidemos de lo que nos están haciendo a las ciudadanas y ciudadanos?

Pero es igual, no pasa nada. Que como yo ya tengo de comer, y ya tengo mi familia y mi vida resuelta, lo que pase a mi alrededor es igual...Esto parece pensar mucha gente..

Pero nada, aquí no pasa nada..... Y LA GENTE MIRA A OTRO LADO. 

Aragon, de Reino de Navarra a Estado confederado en el principado de Catalunya

 Un artículo extraido de la web PATRIOTES PER LA DEVOLUCIÓ

http://devolucio.cat/annexioarago/

Conmemoramos el 876 aniversario de la anexión del condado de Aragón al reino de Cataluña

El 13 de noviembre de 1137 Ramiro II llamado "el monje" rey de Aragón abdica y ordena a todos sus nobles y vasallos que a partir de ese día traten a Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona como rey, y lo hace con las palabras TANQUAM REGI, reservándose pero la ostentación del título para él y para Ramon Berenguer el de Príncipe Dominador de Aragón, pero con toda la "potestas" real. Desde ese momento el dominio de Aragón pasaba al titular del condado de Barcelona de manera hereditaria, aunque incluso la hija de Ramiro, Petronila, fuera repudiada, una clara separación del dominio efectivo y la ostentación formal del título, que si ostentó Peronella tras la muerte de su padre Ramiro Sanxes, pero el dominio, la potestas, pasaba directamente de Ramiro a Ramón Berenguer.

Ahora bien, la pregunta es: era Ramiro Sanxes el legítimo rey de Aragón. Y aún otro que olvidemos por suponerla evidente: era Aragón un reino? Comenzaremos respondiendo la segunda: Las tierras aragonesas, eran parte del Reino de Navarra, nunca habían constituido un reino, eran los antiguos condados de Sobrarbe y Ribagorza, más las tierras conquistadas en nombre del Rey de Navarra, descritas en el testamento de Sancho a Ramiro primero como las tierras comprendidas entre Matidero (Boltaña) y Vadoluengo (Zangoza).

A la muerte de Alfonso "el bataller" Rey de Navarra (gratia Dei Aragonensium te Pampilonensium rex) este, en un testamento extraño y único en la época deja su reino (Navarra) en terceras partes a las tres órdenes militares, y como herederas fueron reconocidas por el Papa. Los nobles pamploneses, no satisfechos con el testamento, no la acataron y nombraron rey de Navarra a García Ramírez, neto de un bastardo real de Navarra y una hija del Cid.

Los aragoneses, por no querer seguir dependiendo de los navarros, fueron aa buscar el hermano de Alfonso, Ramiro que hacía casi cuarenta años que estaba en un monasterio y que acababa de ser llamado Obispo. Esto ocurrió en 1134.

Tenemos pues a Ramiro como Rey de Aragón, después de un "golpe de estado" de la nobleza aragonesa al no aceptar el testamento del rey legítimo (de Navarra) y que como era hijo de rey, pues hala, rey también . No fue nunca reconocido por el papa, condición indispensable en ese tiempo. Fue obligado a casarse para tener hijos, y tuvo una niña, Petronila

Con un reino inventado, que se le deshace entre las manos para rebeliones internas de la nobleza y porque desde Castilla están invadiendo-le el territorio.

Tengamos en cuenta que Ramiro fue entregado por su padre a la vida monacal a los siete años y que a los cuarenta seis era obispo, por lo tanto es del todo coherente suponerle una cultura y formación en el estudio bastante amplia, es decir, no era un lego, más bien un hombre con cultura y criterio. Podía elegir someterse a Castilla, que llevaba un historial de luchas por el poder, asesinados entre hermanos para obtenerlo, guerras internas y traiciones entre familiares. O bien buscar la amparo del Casal de Barcelona, una estirpe de ya trescientos años de antigüedad, con una clara estabilidad, donde el respeto por la ley y el cumplimiento de la palabra dada era el uso normal. En Cataluña ya existían las Constituciones de Paz y Tregua, el ordenamiento jurídico funcionaba y toda esta estabilidad había permitido un progreso y un poder militar, capaz con creces de frenar las ansias de conquista castellanas y de garantizar la continuidad y estabilidad del nuevo reino de Aragón. Y era reino como decidido en un golpe de estado de la nobleza hacía TRES AÑOS. No podemos hablar de un reino consolidado ni de un rey legítimo.

Ramiro eligió al Conde de Barcelona Ramón Berenguer IV, como era lógico y la decisión más sensata para garantizar la continuidad del reino y cumplir su obligación y responsabilidad como rey electo de los aragoneses.

Que haga Ramon Berenguer? Tenía la donación de Ramiro, y el dominio efectivo sobre el territorio, pero no la legitimidad ni el reconocimiento de Roma, pues las herederas legítimas eran las órdenes militares. Ramón Berenguer IV pactó con las órdenes militares la cesión de sus partes correspondientes, con el reconocimiento del Papa, adquiriendo así la dominación efectiva y la legitimidad de este dominio.

Además en cumplimiento del pacto y de la palabra dada a Ramiro, como no podía ser de otra manera tratándose de un catalán, nunca se titulaba Rey de Aragón. Y lo siguió manteniendo en la persona de su mujer Petronila, no asumiendo nunca la ostentación del título. No fue hasta que el hijo de él y Petronila, Alfonso I, recibió la herencia de todos los dominios de su padre, que el Conde de Barcelona ostentó el título real que como tal le pertenecía.

Así pues podemos afirmar que ni Ramiro era rey ni Aragón un reino antes de estar bajo dominio efectivo del conde de Barcelona, y que en cumplimiento de la palabra dada por su padre el primer soberano que reúne el dominio efectivo de Aragón y el título de rey (como conde de Barcelona y condicionado al mismo) es Alfonso I.

Y para siempre el Conde de Barcelona, cumpliendo el compromiso con la nación Aragonesa en tanto que su soberano, no la anexionó como un territorio a su dominio si no que le respetó leyes, lengua, derechos y autonomía en el gobierno, siendo un estado confederado en el principado de Cataluña, que era el estado que tenía lo que ahora se denomina estructuras de Estado: notario mayor, escribano de ración, consejo de guerra, etc.

Hasta que cayó bajo el dominio de Castilla durante la guerra de Sucesión a la Corona Hispánica, donde desaparece el Reino de Aragón, se privado de sus leyes y libertades, sus tierras anexionadas y sus gentes sometidas a dominación absoluta a los Borbones.

La misma desdicha le sucedió en Cataluña en 1714.

Ahora sólo podremos lograr la independencia de toda la Nación catalana, con la franja, los contados nordcatalans y Baleares si lo iniciamos recuperando las Constituciones Catalanas, si el Parlamento catalán hace la Devolución de las Constituciones a la ciudadanía. Contrario sería renunciar a territorios ya otros derechos que a nuestros antepasados les costó siglos de conseguir.

Ahora se llegado el momento de que debemos dejar que la otra monarquía, la castellana organice como le plagio, y los aragoneses que con total libertad puedan adherirse a la Corona de Castilla o al régimen foral vasco-navarro si así lo desean.

Ahora hay que Cataluña recupere su libertad, es necesario que nuestro Parlamento haga la Devolución de las Constituciones de Cataluña a la Nación y que hacemos de estos últimos tres siglos lo que deben ser, una anomalía histórica.

Viva Cataluña libre!

Mi Declaración Unilateral de Independencia*

Mi Declaración Unilateral de Independencia*
 J.J. Labiano, Arazuri-Nabarra

Conociendo la Resolución del Tribunal Internacional de la Haya con respecto a la Declaración Unilateral de Independencia de Kosovo, como quiera que desconozco cuándo hará lo propio el Gobierno Provisional del Estado de Nabarra, he tomado de motu proprio esta iniciativa independentista, buscando con ella que cunda el ejemplo en todo el Pueblo nabarro, en toda la Nación nabarra, por ello hago pública la siguiente declaración:

Yo, J.J. Labiano C., natural de Nabarra y, por tanto Patriota nabarro, en pleno uso de mis facultades psíquicas, físicas y mentales, y en aras de la libertad de mi Patria, promulgo solemnemente que…

-En base a la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, inspirada en la declaración de independencia de Estados Unidos de 1776 y en el vigor filosófico del siglo XVIII, donde en sus 17 artículos consagra que los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos; que los derechos naturales e imprescriptibles del hombre son la libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión; que nadie debe ser incomodado por sus opiniones; que la libre comunicación de pensamiento y de opiniones es uno de los derechos más preciados del hombre.

-Bajo el amparo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 217 (III), de 10 de diciembre de 1948 en París; en la que recogen en sus 30 artículos los DD.HH. considerados básicos, a partir de la Carta de San Francisco de 1945, como: "Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria o sometido a cualquier otra limitación de soberanía".

-Al paraguas del Derecho Internacional contemporáneo, en el que se inscribe la Declaración sobre la concesión de la Independencia a los Países y Pueblos colonizados, Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de la ONU de 14 de diciembre de 1960; teniendo presente que los Pueblos del mundo han proclamado en la Carta de las Naciones Unidas que están resueltos a reafirmar la fe en los Derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de los derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas, y a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad.

-Considerando a su vez que el Pueblo nabarro está sujeto a una subyugación, dominación y explotación extranjera por parte de España y Francia, lo que constituye una negación de los Derechos Humanos fundamentales, contraria a la Carta de las Naciones Unidas.

-Reflexionando que por estos motivos, el Pueblo nabarro tiene legítimo Derecho a recuperar su libertad arrebatada por la violenta fuerza de las armas, para determinar libremente su condición política y a perseguir libremente su desarrollo económico, social y cultural.

-Fundamento que el Estado español y el Estado francés no observan fiel y estrictamente las disposiciones de la Carta de Naciones Unidas, de la Declaración Universal de Derechos Humanos, ni la Resolución 1514 (XV), proclamo:

Al mundo entero mi Declaración Unilateral de Independencia (DUI) de España y de Francia; por lo que a partir de hoy, 14 de noviembre de 2013, soy, solo y exclusivamente, nabarro; Nacional del Estado de Nabarra, y actuaré en consecuencia.

En este momento histórico, animo al Pueblo nabarro, a la Nación nabarra en general, a imitar mi Patriótica reafirmación de nabarridad, haciendo lo mismo que yo he hecho individualmente. También insto a todo el ámbito político, verdadera y auténticamente nacionalista, independentista, soberanista, estatalista y legitimista de nuestro País, a promover entre sus afiliados este ejercicio de dignidad, personalidad, descolonización personal, autoestima y libertad; al tiempo que inicien campañas para informar del calado político-social de esta novedosa e inédita iniciativa.

*Basada o copiada si se prefiere la presente declaración bajo el prisma nabarro, de una realizada por el independentista canario Isidro Santana León en octubre del presente año.

Del ilusionado debut a la inesperada derrota

Hoy Osasuna ha perdido en casa contra el Almeria 0-1. Hoy es uno de esos partidos en los que no se puede perder ¡JOER!, ni empatar, por supuesto.
Todo lo bueno que estaban haciendo los rojillos hasta ahora, para pegar este frenazo y marcha atrás. Porque no es solo perder hoy, sino meterte en puestos de descenso y que te gane un rival directo.
No he visto el partido, otra vez partido en viernes que me ha pillado currando, harto ya de los horarios entre semana. Pero bueno, sí he visto el resumen, y he estado siguiendo a los rojillos a traves de la radio y a través de los twitteros.
No puedo valorar el partido en sí, por supuesto, pero como aficionado, estoy disgustado por este frenazo. He visto los paradones de Esteban y he visto el imperdonable fallo de Andres, y si ya nos falla Andres, pues apaga y vámonos. Tampoco vamos a machacarle, al igual que ha tenido este fallo, tambien nos ha dado muchos puntos que nos han ayudado  a sumar puntos y seguir en primera. Pero haber si se pone las pilas.
Por lo que he leido y escuchado, Osasuna ha tenido muchas oportunidades, ocho corners a favor en la primera parte, y solo Esteban ha impedido que Osasuna se fuese con algun gol antes del descanso, y es que los porteros contrarios tambien cuentan.
Igual soy demasiado positivo, aunque esté un poco triste por la derrota, pero creo sinceramente que hoy simplemente no ha entrado el balon, luego ya han debido de entrar los nervios lógicos y las prisas, y meter al contrario en su área, bueno, mejor dicho se ha metido el contrario él mismo en el área todo el partido. Pero lo que en otras ocasiones hubiese sido gol, esta vez no ha podido ser.

Y de la inesperada derrota , al debut ilusionante del joven rojillo Jose Garcia con 16 años, antes , el mas joven, creo que he leido en twitter que fue Goiko con 17.
Lo que no me ha gustado mucho es un debate que he visto de si era el momento oportuno o no de su debut. ¿Pero cuando es el momento oportuno? Unos dicen que mejor cuando vayamos bien.., pues joer, en el caso de Osasuna últimamente, a este paso no hacemos debutar a nadie. Para mí no hay un momento oportuno concreto. El momento es el que es, como el de los entrenadores. A unos chavalillos les tocará debutar en amistosos, otros en copa, otros en liga, y en momentos fáciles o difíciles. A Jose Garcia le ha tocado este momento, y es su momento. Y ya solo por ver la jugada que ha hecho, yo digo que sí ha merecido la pena, porque no vemos muchas jugadas así en el Sadar.  Y para que un canterano tenga su momento oportuno y debute, hace falta la valentía de un entrenador., y en este caso ha sido Javi Gracia el valiente, ya solo por eso, me alegro que esté en Osasuna, los otros dos anteriores, ni se lo hubiesen planteado.
Jose Garcia ha hecho una jugada, que si mete gol, se cae el Sadar, y ya solo por eso, no hay debate que valga , de si se ha hecho bien o no en hacerle debutar.

Yo sigo siendo positivo, hoy nadie baja a segunda , ni juega en Europa, queda mucho, lo nuestro es una batalla larga, y seguro que la vamos a ganar.

Hoy me quedo, como creo que casi todos, con el debut de Jose Garcia, y que sea el primero de muchos debuts canteranos con Javi Gracia.

Hoy  esta es la foto, la de un niño que cumplió su sueño de jugar con su equipo. OSASUNA
ZORIONAK  JOSE GARCIA

Odei, lo mejor de este Real Sociedad-Osasuna.

Hoy tenia comida con dos amigos y una amiga. Uno de mis amigos y mi amiga, que están casados. Mi amigo socio de Osasuna, de Iruña, y su mujer de Donostia, de la Real, embarazada, a puntico estaba para el dia 6 oficialmente... Pensamos en un principio ir a Donosti, pero nuestra lógica nos dijo que mejor quedarnos en Iruña, por si acaso mi amigo tenia que venirse corriendo desde Donosti porque iba  a ser aitá-papá. Asi que nada, decidimos quedarnos en Iruña, comer en Iruña  con mi amigo, su mujer de la Real y otro de la cuadrilla.
Y nada.. que me llama mi amigo que no hay comida.. Que ya ha sido aitá-papá.  Así que bueno, si nos quedamos sin comida, que sea por una gran noticia como esta, ¿no os parece? El caso es que hay que comentarlo, porque es coincidencia, pero es así.. Hoy Odei ha nacido en el dia del derbi de sus aitás-papás, su mamá de la Real Sociedad-Erreala, y su padre socio de Osasuna.. ¿El destino? no se.. Pero ha sido así,  y yo decia.. a ver si este niño nos trae un empate para no decantarse entre su aitá, su papá y su amá, su mamá. Pero vamos, que ese 5-0 , lo ha dejado claro.. Bueno, no pasa nada, todo se queda en casa. Sé que  a ellos lo que menos les importa hoy el resultado, que lo que les importa que hoy para ellos es el dia mas importante de su vida .. , ha nacido Odei, y es el dia mas feliz , y yo como amigo de ambos, me alegro muchísimo.. Se lo merecen, y Odei se merece unos padres como ellos.. Así que hoy no podia hacer otra cosa, que dedicarles unas cuantas líneas..  ZORIONAK AITAS.

Y nada, como he dicho anteriormente, no estuve en Donosti por razones obvias, teniamos otros planes, pero Odei felizmente los cambió todos. Así que no pude disfrutar del ambientazo que habria por Donosti, que como siempre, a tope y genial. Y no pude ver allí el partido aunque lo ví por televisión. Y bueno.. , la verdad es que no se si hay mucho que comentar.
Yo de primeras, como cualquier aficionado sabiamos que era un partido complicado y que no pasaba nada por perder en Donosti, pero que si se puntuaba mejor.. Lo que no contábamos ningun rojillo, es que nos pasasen por encima como nos han pasado y nos metiesen 5-0 y haciendo sangre.
Ya sabemos que la Real está por encima de Osasuna, pero viendo que Osasuna habia mejorado en defensa, no me imaginaba que nos pusiéramos con un 2-0 en contra, y a los dos minutos de la segunda parte, y ambos de balon parado. Yo a partir de ahí pensé que podiamos reaccionar con cambios, pero la expulsión de Lotties les dejó noqueados, igual que el otro dia contra el Rayo..¿Y porqué tienen que descomponerse? Yo he visto a equipos con uno menos ganarnos o empatarnos partidos. ¿Porque los nuestros se descomponen tan facil? Todavia tiene Javi Gracia muchas cosas que corregir, y a este paso, va a tener que hacer entrenamientos tambien con diez, en vez de con once.. .
No puedo hablar de lo que fue lo mejor del equipo, porque despues de un 5-0, no hay nada bueno. Y lo peor , pues fue todo defensivamente  mal.
En fin, si lo pensamos fríamente, son 3 puntos, ademas 3 puntos que no pasaba nada por perderlos viendo como está la Real.. Yo lo que espero es que se gane el próximo partido al Almeria en casa. Ese si que es nuestro partido.. Hoy  solo queda darles la enhorabuena a nuestros hermanos guipuzcoanos, pero se podian haber guardado esos goles para la Champions.. ¿no? O eso les ha dicho en el estadio otro amigo mio , a los aficionados de la Real que pedian encima mas goles.. Pero bueno, queda la vuelta en el Sadar, y ahí ya ajustaremos cuentas con nuestros hermanos.. Espero que les vaya muy bien en Champions aunque ya lo tienen complicado, pero ya nos veremos en liga.

Solo queda decir a los aficionados rojillos, que ánimo.., que esto es una carrera de larga duración en la que los rojillos sabemos desenvolvernos como pez en el agua.. Hoy no baja nadie, ni se salva nadie, ni nadie gana nada., esta carrera de largo recorrido, como siempre , será para Osasuna, no tengo ninguna duda.

AUPA OSASUNA, Y A POR EL ALMERIA... EMAN GOGOR- A POR ELLOS

Poliki, poliki. Poco a poco y 3 puntos mas.

Poliki, poliki, poco a poco va mejorando Osasuna y va saliendo de abajo. De hecho, al menos por esta jornada, estamos fuera de los puestos de descenso, que la verdad es que alivia.
Ayer antes del partido, tomando unas cañas en las puertas del Sadar, el sentimiento rojillo es que  tocaba golear. Ya apostaban algunos por el 3-0, y un amigo mio incluso por el 5-0, pues sí que estábamos optimistas. Y mi amigo no estuvo lejos, solo la expulsión de De las Cuevas evitó que la goleada fuera a mayor, porque Osasuna tenia totalmente controlado el partido. Pero bueno, ya pidió disculpas De las Cuevas, seguro que no le vuelve a pasar. Mas vale que se le cruzaron los cables con 3-0, porque vaya mal que lo pasamos con el Rayo todo el rato con el balón.
Pero vamos a lo bonito para nosotros, el comienzo, nada mas empezar gol de OIER, el primer con OSASUNA, es decir, el primero como futbolista de primera. ZORIONAK OIER. Lástima que haya sido por la lesión de Marc Bertran. Yo es que pienso, que estando Marc, deberia de estar jugando en el doble pivote con el chileno, que tiene mucho mejor manejo de balón que Raúl Loé, pero que tiene que jugar sí o sí.
ZORIONAK ORIOL RIERA, que con su gol, ya lleva 5, y ya lleva una media que supera la del máximo pichichi rojillo en primera, Ivan Rosado.. Como siga así.., le pilla, o casi. Aunque tampoco vamos adelantar acontecimientos,
ZORIONAK ROBERTO TORRES, dio un pase de gol de corner, y metió un golazo. Mira que jugando en la izquierda es donde peor se desenvuelve de toda la media punta, pero tiene clase para jugar donde haga falta, y sabe que tiene que hacerlo para seguir con la confianza del entrenador.
Tambien hay que señalar el paradón de ANDRES en la segunda parte. Grande Andrés.

3 goles, y dos goles de dos navarros y canteranos rojillos, Oier y Roberto Torres, pudo haber un tercer gol navarro si Manu Onwu consigue meter en esa oportunidad que tuvo al final. Pero no pasa nada, si sigue teniendo minutos, tendrá sus oportunidades.

Dejarme que presuma de que Osasuna acabó jugando con 7 canteranos, de los cuales 5 navarros. Ademas de salir inicialmente con 4 canteranos, de los cuales, 2 eran navarros.
Javier Gracia sabe lo que queremos muchos aficionados, y sabe que es Osasuna. Cierto, que hay que darle tiempo, y que los de atrás se lo pusieron muy complicado porque parecia que no querian a los navarros, pero Javier Gracia, seguro que poco a poco, con el tiempo, va a ir cambiando esto.

Coincido en muchas cosas que he leido o he escuchado. Y es que Javi Gracia no juega con todos los equipos igual, ni hace siempre los mismos cambios. Tiene claro que cada partido, cada equipo es diferente, y que cada partido se prepara de diferente forma y tiene soluciones diferentes.

Quizás lo que no me gustó, es como despues de la expulsión, Osasuna no pudo controlar el balon ni un momento, hasta los últimos 4 mintuos del descuento. Tendrá Javi Gracia que entrenar con uno menos tambien, porque con Osasuna le puede pasar a menudo., Ya vemos como se las gastan los árbitros.
Por cierto, no dudo que fuese expulsión, claro que lo fue, pero tampoco dudo, de que si esa entrada se la hacen a un jugador de Osasuna en esa altura del campo, apuesto a que solo le sacan tarjeta amarilla al contrario. No me extrañaria nada.

Otra cosa que no me gustó, una vez mas muchísimos asientos vacios en un partido de liga, y van ya.... puf.
Esto no habia pasado en la vida en el Sadar en los comienzos de temporada. 11000 espectadores solo, aunque acabamos animando como 20.000.. Y una vez mas la recaudación una porqueria.. Y todavia siguen nuestra directiva sin protestar al menos.. Tendrian que salir a la palestra a decir que ya vale de horarios tan nocturnos, y sobre todo de horarios en viernes y lunes. Pero como tenemos unos cagones por directiva, pues nada.

Otra cosa que no me gustó, que salieran los seguratas a quitar una pancarta a unos aficionados del Rayo, y no sé de que era la pancarta, pero si a la afición no molestaba, que hacian los seguratas saliendo a quitarla. En fin.. Estas cosas pasan en el Sadar.  Que por cierto tambien, con esto de los puñeteros horarios, no pudimos disfrutar de que viniesen muchísimos aficionados del Rayo, y disfrutar de su compañia y gran ambiente, como se vive tambien cuando nos reciben en Vallecas. Aupa Rayo, aupa bukaneros.

Bueno, lo importante y lo mas positivo. otros 3 puntos al bolsillo, y sumamos ya 10 puntos.
El sábado visitamos otro campo amigo, visitamos a otro equipo nabarro, de la Nabarra Entera- Nafarroa Osoa.. , la Real Sociedad- Erreala. Y el ambientazocon el hermanamiento de ambas aficiones, está garantizado. 
Luego en el campo, que gane el mejor, y creo que Osasuna está en disposición de sumar algun punto, ¿Porque no?

Poliki, poliki, poco a poco.... Osasuna va a más. 

AUPA OSASUNA. EMAN GOGOR-A POR ELLOS..

La derrota en Sevilla, un paréntesis rojillo.

Hoy no he visto el partido de Osasuna, es lo que tiene salir de marcha y que te pongan el partido el domingo a la mañana. 2-1 se ha perdido, pero con toda la segunda parte jugando con uno menos.
Pero bueno, decir que no me asusta la derrota ni que sigamos en puestos de descenso. En algún periódico navarro he podido leer la palabra "retroceso" ¿Retroceso? ¿Retroceso porqué? no vamos a ganar todos los partidos, y Sevilla era un campo en el que no pasa nada por perder. El Sevilla no es de nuestra liga, y si se puntúa bien, y si no, tambien. Pero no entiendo la palabra retroceso, retroceso sería si no se ganasen los dos siguientes partidos en casa, Rayo y Almeria. Ahí está nuestra liga, y están los puntos que necesitamos. Si ganamos al Rayo, le pasaríamos en la clasificacíon, y seguramente ya saldríamos de puestos de descenso , dejando a otros tambien detrás.

He visto unas imágenes del partido de hoy, y he visto la jugada de la expulsión a Damia., Pienso que si puede ser expulsión, pero no a Damia, que como se ha visto en las imágenes y ha visto todo el mundo, es Arribas el que participa en esa jugada, Esperemos que al recurrir la tarjeta se la quiten.
Y me alegro por el gol de Oriol Riera, ya con 4 goles, el pichichi rojillo, lleva una media ya alta para un delantero en Osasuna, y queda toda a liga., que si sigue en esa línea, no dudo de que pueda igualar a los máximos goleadores rojillos. Por cierto que ha sido un golazo de cabeza a pase de Marc Bertrán.



Bueno, ahora lo importante ganar el miércoles al Rayo. Y seguir sumando puntos.

AUPA OSASUNA.

OSASUNA, CARA Y CRUZ. ¡ANIMO SISI!

Cara y cruz para Osasuna. La cara el empate, que en el Sadar lo celebramos como una victoria. La cruz, la lesión de Sisi, que la afición lo vivimos como una derrota. Sisi es un jugador que conecta con la aficón y lo vamos a echar de menos, y es ese jugador pequeñito que es capaz de revolucionar un partido. Sisi, pequeñito de estatura, pero muy grande de energia, de lucha y como futbolista, y seguro que tambien como persona, porque se le nota. Espero y deseo que se recupere cuanto antes, ya le hemos esperado una vez, y volveremos a esperarle, una , dos, y todas las veces que haga falta, porque Sisi lo vale.
ANIMO SISI!!

Y la cara, empatar con el que dicen que es el mejor equipo del mundo, el Barça. Conseguir que no metan un gol despues de que llevan 21 meses metiendo goles en todos sus partidos, es para decir que estoy orgulloso del trabajo defensivo que hicieron nuestros rojillos. Esa telaraña montada para el Barça, que elogiaban en Canal plus. Cuando tienes un equipo enfrente que no suelta el balon ni de coña, pues no queda mas remedio que defender, pero se puede defender bien o mal. Ayer Osasuna, volvió a defender como en los viejos tiempos, no dejando espacios, achicando el balon cuando habia que achicar, pero tambien cuando podia, salia con el balon jugado. Y pienso porque le fallaron algunos centros que no fueron bien centrados al área, de algunas veces que se acercó Osasuna, porque quien sabe, igual los caza un rojillo y encima les metemos un golito.
Me encantó Osasun defensivamente, ya me gustó contra el Málaga tambien, y me gusta como intentan jugar el balón, incluso teniendo enfrente a equipos como el Málaga o el Barça. Ahora espero, que tambien ante equipos de nuestra liga, Osasuna siga en la misma línea.
Con el debate de Mendilibar Sí o Mendilibar No, a esos que decian que la culpa no era de Mendilibar, no se que dirán ahora.
Con Javi Gracia, no se juega de la misma forma venga un Levante o un Barça.. Con Javi Gracia, si hay que montar telaraña para que no te meta gol el Barça, se monta. Ya habrá partidos para ir a por el contrario. Recuerdo cuando llegó Aguirre y no le iban los resultados, que según dicen, los capitanes, Cruchaga, Josetxo, Puñal.. , dijeron a Aguirre, si quieres que nos salvemos, primero defender. Y eso es lo que hizo Osasuna ante el Barça, defender,defender y defender.. Y ante un Barça, tambien la afición sabe agradecer este esfuerzo físico , como en los años 80.
Y tengo mis peros para este partido en algunas cosas, quizás la falta de velocidad a la contra.. , pero bueno, con empates como el de ayer, y el esfuerzo que hicieron todos los jugadores.., los peros son menos peros, o simplemente desaparecen.
Ayer volví a vibrar en el Sadar, aunque no tuviesemos oportunidades, pero vibré con como defendia Osasuna cada balón, como se echaban encima del contrario, como le cerraban los huecos a los Iniesta, Neymar, Messi y compañia.. , porque con eso tambien disfrutamos en el Sadar.. Y la afición lo apoyamos cantando y animando como en los mejores partidos, haciendo del sadar un ambientazo, y un campo inexpugnable para el Barça..
El mejor equipo del mundo dicen.. Y claro, viendo crónicas, como suele pasar cuando no nos ganan ni el Barça , ni el Madrid, es porque no le han pitado mas faltas a favor que se hacian a Neymar, o que solo defendiamos, o que han tenido un mal dia porque no han estado acertados etc, etc..  Pues no Barça , no.. Hoy no habeis ganado, porque os han hecho una de las mejores defensas que os han hecho en esta temporada, de hecho la mejor, porque Osasuna ha sido el único equipo que os ha impedido hacer gol y no ganar un partido.

Ahora a seguir sumando puntos, que jugando y defendiendo como lo está haciendo Osasuna con la llegada de Javi Gracia, seguro que vamos a seguir sumando puntos, y que volveremos a quedarnos en primera.
 Ah, y que no volvamos a ver un once titular sin navarros en OSASUNA.. Espero que no,

NI BARÇA, NI MADRID.... OSASUNA FOR EVER..  EMAN GOGOR.. AUPA OSASUNA

Barcina, Tú eres la que no respetas la identidad, cultura y lengua de Navarra

 

YOLANDA BARCINA: La presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina, ha afirmado que "la izquierda abertzale no respeta nuestros símbolos, nuestras fiestas y nuestra identidad"

 

Y tú sí o que ? ..
Tú no respetas a la mayoria de navarras y navarros que te estamos diciendo... BARCINA VETE YA!!!
Tú no respetas nuestras fiestas, porque no respetas a los colectivos que organizan sus programas festivos, no respetas a las Peñas de Iruña-Pamplona.
Tú no respetas nuestros símbolos, se ha multado en el Sadar a aficionados por llevar el sello personal de un rey nabarro, Sancho VII el Fuerto.
Tú no respetas nuestra identidad, porque te guste o no, los nabarros, somos vascos cultural y lingüísticamente.. Eso sí , nabarros políticamente.
Tú no respetas nuestra lengua, has quitado el euskera de los coches de la policia foral, de calles de Iruña, y si puedes de pueblos de Nabarra, ademas de mantener fuera de la zona del euskera a la Nabarra del sur.
Tú no respetas nuestra historia.. ¿Que actos organizastes en 1512, recordando que los nabarros fuimos invadidos y conquistados hace 500 años? Y ahora nos quereis meter por los ojos, una batalla de independencia contra los franceses, que a nosotros ni nos va ni nos viene.
 Tú no respetas el patrimonio histórico, como hicistes destruyendo todo lo que se encontró bajo la plaza del Castillo de termas romanas, enterramientos musulmanes, etc..
Tú no respetastes la Plaza del Castillo , que te cargastes toda la arboleda,  te cargastes el bonito mosaico que teniamos, y todo para poner cuatro arbolitos y las losetas mas feas del mundo en el cuarto de estar de las ciudadanas y ciudadanos de Iruña-Pamplona                                                                                                                                                                                        

Tú no respetas a los navarros y navarras haciendo desaparecer nuestra caja de ahorros de Navarra y llevándote todo el dinero que has querido a través de comisiones y subidas de sueldos.
Tú no respetas a los que te critican y les mandan a juicio, y les criminalizas, ejemplo con la chula potra por dedicarte una canción , o los que te dieron simplemente un tartazo, que en otras partes seria simplemente una multas.
Tú no respetas una protesta, o una reivindicación , porque la acabas criminalizando.

Y mas cosas que me dejo en el saco......
En resúmen, TÚ NO RESPETAS A LAS CIUDADANAS Y CIUDADANOS QUE REPRESENTAS.. TU NO RESPETAS A NAVARRA-NAFARROA-NABARRA.

BARCINA VETE YA!!!!

Carta de un socio a Osasuna por los horarios de TV

Estoy hasta los huevos como socio de Osasuna ,
Veo hoy que el partido contra el Almeria, otra vez en viernes, y seguramente, por los horarios de trabajo, otro partido que no voy a poder ir.
Me estoy pensando muy seriamente el no seguir siendo socio de Osasuna, y con el dinero de Osasuna, pues hacer lo que hacen muchos, comprarme unos aparatos de esos para ver canales de televisión y ver el futbol por la tele.
Ya hay varios amigos que dejaron de ser socios por los horarios, quedamos tres, y dos de ellos con hijos. Pero nos estamos planteando muy seriamente no seguir siendo socios, asi que 5 abonos menos que tendreis la temporada que viene, y por lo que veo con otros aficionados, no vamos a ser los únicos.
¿Que ganais con las televisiones si estais vaciando el Sadar? ¿No os habeis dado de cuenta en los últimos partidos, sobre todo los dos nocturnos que estais dejando el Sadar desangelado? ¿Es que los aficionados os importamos una puñetera mierda?
Y por favor, ahorraros la respuesta, si es que me vais a responder, con eso de que no podeis hacer nada.. Sois unos cuantos clubs, y podeis plantaros en la federación POR VUESTROS AFICIONADOS. Podeis decir a las televisiones o al que mande, que basta ya de partidos en viernes y lunes, y en horarios tan tardios de noche, a los que no pueden ir los padres con los niños.
Os estais cargando el ambiente del Sadar solo vosotros, porque no nos teneis en cuenta para nada. ¿Para que me sirve a mí pagar un abono al principio de temporada si luego no puedo ir a la mitad de los partidos? Me está saliendo el abono bastante caro. Y mientras, regalando las entradas a 10 euros como la temporada pasada a gente no socia.

Podeis plantaros, no me digais que no podeis.. NO QUEREIS.
En Inglaterra y otros paises, tambien se paga a las televisiones, pero les obligan a tener unos horarios a los que pueden ir los socios, y ademas el calendario completo está hecho desde antes de empezar la liga, con lo cual los aficionados ya sabemos a que atenernos.

Aquí nos haceis campañas de renovación, y cuando ya hemos pagado, resulta que hemos pagado por no ver la mitad de los partidos de liga.

Una decisión que ya voy a tomar a partir de ahora, es que cuando no vaya al futbol, no voy a dejar la tarjeta a nadie, así un asiento vacio mas. Esta va a ser mi protesta .. POR AHORA!.

Pero seguir así, que para la próxima temporada tendreis no solo un socio menos, ni cinco.., vais a tener bastantes mas socios que no van a renovar..

ODIO ETERNO AL FUTBOL MODERNO. EL FUTBOL NO ES DE LAS TELEVISIONES, ES DE LOS SOCIOS AFICIONADOS QUE PAGAN RELIGIOSAMENTE AL PRINCIPIO DE TEMPORADA.

AUPA OSASUNA .

12 de octubre. Hispanidad igual a Genocidio

El 12 de octubre se celebra en España , festividad tambien de la Virgen del Pilar en Zaragoza,  el dia de la Hispanidad.

Y lo triste, es que tambien muchos paises latinoamericanos se suman a esta fiesta increiblemente. El 12 de octubre se recuerda el descubrimiento de América por parte de Colón, cosa muy discutible , por cierto..Porque para empezar, ya habia en los diferentes territorios, pueblos que vivian allí tranquilamente, así que de descubrir, nada de nada. Y tambien hay documentos archivados, de como anteriormente habian llegado otros antes que Colón, pero la España invasora y colonizadora es así, apropiándose de todo lo que no es suyo.

Y se fueron para las américas, llegaron a territorio americano, y allí se dedicaron arrasar los pueblos indígenas que encontraron por el camino. Imaginaros en aquella época, las bestialidades que se habrian hecho en esos tiempos con esas gentes. El caso es que fueron invadidos y conquistados, como despues lo fueron el Reino de Granada, del Andalus y el Reino de Nabarra-Nafarroa-Navarra, con la diferencia de que con los siglos, estos pueblos se pudieron independizar, pero los nabarros no pudieron por todo a lo que estuvimos sometidos y seguimos sometidos en la actualidad.

El caso es que hoy dia, el dia de la Hispanidad, dia que recuerda a la invasión y conquista de Castilla-España de las américas, tambien hay pueblos latinoamericanos , o ciudadanas o ciudadanos de estos pueblos que se identifican con España como su madre patria. ¿Su madre patria? !!!!.  Pues si son su madre patria, ¿porque se independizaron en su momento? Resulta que para los descendientes de todos los que lucharon para conseguir su independencia, ahora aman España, y encima como su segunda patria.., o primera, igual para algunos..  Yo les diria a cada una de esas personas de latinoamérica, que si son un país, si tienen su propio estado, es porque sus antecesores no querian ser españoles, que lucharon y dieron sus vidas por su independencia, así que eso de la madre patria, deberia de pasar a mejor vida.. Y que lo que deberian de hacer en todos los paises latinoamericanos que lucharon y consiguieron su independencia es denunciar el 12 de octubre el genoicidio de Castilla-España para con su pueblo.

El 12 de octubre no hay nada que celebrar, y menos en mi caso, que yo solo soy Nabarro. No me siento español en ninguno de los costados, y la desgracia es que mi tierra está prisionera en España, como anteriormente lo estuvieron todos esos paises latinoamericanos que luego consiguieron su independencia. Yo tambien quiero volver a ser libre como ellos, yo tambien quiero que los nabarros y nabarras despierten y quieran recuperar su Estado de Nabarra, su bandera Nabarra, como lo hicieron todos estos paises.

Me gustaria ser como Argentina, Cuba, Bolivia, Mexico, Venezuela, etc, etc.....
NABARRA-NAFARROA-NAVARRA, es mi Estado.

12 de octubre... Nada que celebrar.

Manifiesto de Puyeta, de los valles de Ansó y Roncal

Los valles de Ansó y Roncal, han recuperado desde hace unos años la Junta de Puyeta.
La Junta de Puyeta  regulaba los conflictos y daba lugar a proyectos comunes entre los Valles de Roncal y Ansó.  Y de esto hablamos de hace siglos, hablamos del Reino de Nabarra-Nafarroa-Navarra.
La Junta de Puyeta, ademas de tomar decisiones respecto a sus acuerdos entre ambos valles, siempre lee el siguiente manifiesto. 


MANIFIESTO DE PUYETA
En la ermita y paraje de Puyeta, reunidos con fecha (…) las autoridades y vecinos de los valles de Ansó y de Roncal.
Hubo un tiempo, siglos atrás, no sabemos hasta cuando, en el que ansotanos y roncaleses nos reuníamos una vez al año en esta ermita y paraje de Puyeta, y lo hacíamos en el mes de septiembre, el día de San Miguel. Aquí se reunían las autoridades de ambos valles para escucharse, para dialogar, para compartir problemas, y para buscar soluciones a los mismos. A aquel acto se le llamaba Junta de Puyeta, o Junta de San Miguel. Era la fuerza del diálogo. Era con la palabra como solucionábamos cada problema que surgían. Eran pactos de hermanos, hermanos de sangre, pues era el Pirineo quien corría por nuestras venas.
Nos unía entonces una misma lengua vascongada; nos unían entonces –y nos unen ahora- unos mismos montes; nos unían los caminos y quienes a ellos les daban vida; nos unían… y nos siguen uniendo… el vuelo del águila, el tránsito de las ovejas, los destinos almadieros, la faja y el calzón, el oso, y sobre todo una rica y extensa historia que desde el siglo VIII nos ha visto caminar juntos en muchas ocasiones.
A nadie se le escapa que de la proximidad nace el roce, y que por ello nuestra vecindad es también una historia de pleitos; el uso de los pastos, de las fuentes, los prendamientos de ganado… eran motivos de tensión entre nosotros. En esto somos iguales a cualquier lugar del mundo.
Inicialmente fuimos fundadores de un mismo reino y de una monarquía, lo que posteriormente fue el Reino de Navarra; posteriormente el devenir de la historia, siempre caprichoso, quiso que pese a nuestra vecindad perteneciésemos a reinos diferentes, con castillos y tropas enfrentadas.
Pero lo que tampoco se le escapa a nadie es que unos y otros, ajenos en muchas ocasiones a esas tiranteces, hemos convivido juntos en un mismo espacio, nos hemos unido cuando el enemigo invasor nos acosaba; y hoy es el día en el que nuestra sangre está entremezclada: los apellidos, los nombres de las casas, los topónimos… son un recuerdo permanente de esa realidad.
Es por ello que hoy, como hacían antaño nuestros antepasados, queremos reeditar esta reunión anual, aquí, muy cerca de donde se unen nuestros valles, ante la Virgen de Puyeta.
Los nuevos tiempos van marcando la desaparición de aquellos problemas de antaño, pero los compensan con la aparición de situaciones nuevas, con problemas comunes, a los que razones tácticas, y sobre todo de sangre, nos invitan a unirnos, a valorarlos juntos, a comentarlos juntos, a buscar juntos una solución, porque nuestros pueblos y nuestros valles demográficamente están heridos, compartimos un mismo panorama desolador, y juntos tenemos que hacerle frente.
Y desde la toma de conciencia de esta triste realidad que tenemos delante, queremos a la vez proclamar que durante siglos hemos demostrado una y otra vez que somos capaces no sólo de afrontar cuantos problemas se nos han puesto delante, sino de superarlos siempre con éxito. Y esta vez no va a ser la excepción.
Desde Puyeta, ansotanos y roncaleses, unidos en el recuerdo a Miguel Grima, nos sentimos comprometidos a no reconocer, nunca, otra arma que no sea la palabra. El valor de esta es sagrado en el Pirineo, con ella hemos sellado siempre nuestros pactos, con ella hemos solucionado siempre nuestros problemas. Que nunca más volvamos a sufrir las consecuencias de haber prescindido de la palabra.
A ello nos comprometemos las autoridades de ambos valles, en esta ermita de Puyeta; igual que nos comprometemos a reunirnos aquí, año tras año, a partir de este.
Así sea.

 Representantes roncaleses y ansotanos, junto a la ermita de Nuestra Señora de Puyeta.

Osasuna gana haciendo buen fútbol. Sí saben!!! que se enteren algunos

Viernes 4 de octubre, 22:00 horas saliendo de currar, para ir a casa, dejar el coche, pillar un taxi (es lo que tiene que se te pase la villavesa), y a cenar con los amigos. Mientras, siguiendo lo que pasaba en Málaga con los rojillos.
Pues bien, mientras estaba  esperando al taxi, ya van diciendo en twitter que Osasuna está jugando bien al futbol, que está teniendo ocasiones. LLega el taxi, me subo, y gooooooooooool de Oriol..¡Sube la radio taxista!. Pues nada, que Sisi le habia dado un buen pase y que Oriol volvia a meter.. a la segunda, tras pararle la primera el portero, y se nos está convirtiendo un experto en meter goles a la segunda..
Y camino de la Peña para ir a cenar, que en la radio decian que habia que sentenciar, que habia que meter el segundo. Que Osasuna tenia oportunidades clarísimas de gol,  con Bertrán, con Sisi.., que llegaba jugando un buen futbol.. Así que el taxista y yo mismo alucinando con lo que escuchábamos..¿Estaran exagerando estos de la radio?  Pues no.., porque fue llegar a la peña, saludo a los amigos y amigas, y directo a la tele..¡Perdón, pero me voy a ver a los rojillos!. como no... Y cierto, que bien jugaba Osasuna al futbol,  saliendo desde atrás, a la contra.. y teniendo buenas oportunidades.. Genial primera parte, que los rojillos que andábamos por la peña nos quedamos pero que muy agusto con lo que estábamos viendo..
¿Que OSASUNA no tiene jugadores para jugar al futbol? Pues toma!, pues va a ser que sí.. Esto para todos los que durante este tiempo con Camacho y Mendilibar decian que Osasuna no tiene jugadores que sepan jugar al futbol, que solo nos va el patadón, que no tenemos ni puñetera idea, y que somos carne de segunda., y a pesar de todo esto, todavia tenia algun amigo en la cena que me decia que vamos cuesta abajo y sin frenos.. Y esto a pesar de haber ganado en Málaga, haciendo un buen futbol en la primera parte.. En fin, es que los que son de equipos como el Madrid, encima te pierden el respeto, sobre todos aficionados del Madrid que son navarros, o del At.Madrid, o de otros millonarios equipos.. Qué facil es decir desde un equipo de estos..¡que malos sois! ¡sois de segunda!.. jaja.., y encima se ríen... En fin, que les jodan a todos.

La segunda parte, viéndola a ratos, prácticamente fue defender y mucho.. Supongo que se sigue notando el estado físico y desgaste en la primera parte.. Defensa sí, pero no defendiendo como se hacia con Mendilibar y Camacho.. , dejándoles hacer.. NO!!!. Vimos como los jugadores defendian encima del contrario, sin darle espacio para pensar, presionando para quitar el balón.. y cuando lo robaban, si podian.. ni patadón ni leches, salian jugando y montaban la contra en varios toques.. Impresionante para lo que habiamos visto en todos estos años con Camacho y Mendilibar.. ¿Que no sabiamos jugar al futbol? PUES TOMA! TOMA! y TOMA!. Jugando al futbol y defendiendo casi como en los años 80 diria yo, Osasuna ganó .. en Málaga..

ME GUSTA OSASUNA, me gusta como Javi Gracia está haciendo jugar al futbol a los rojillos, y no olvidemos que estamos empezando, que lógicamente hay muchas cosas que corregir, etc.. pero lo que estoy viendo con Javi Gracia.. ME GUSTA.

Y  SIN NAVARROS!!! en el once titular.., despues de nada mas y nada menos que 50 años..Para mí es triste ver esto en Osasuna, pero tengo claro que es con lo que se ha encontrado Javi Gracia. No le voy a pedir a Javi Gracia que haga en dos dias, lo que se han encargado en deshacer Camacho y Mendilibar todos estos años anteriores, pero tambien los que dirigian Tajonar y las directivas que lo consentían.. Hay que dejar trabajar a Javi Gracia en el primer equipo y

a Enrique Monreal en Tajonar, y seguro que en poco tiempo llegarán los frutos con la cantera navarra.
Sabiendo muchos como defiendo el que Osasuna tiene que ser un equipo muy poblado de navarros, seguro que mas de uno me querrá echar en cara, que a ver si tengo algo contra el equipo que ganó sin navarros al Málaga y jugando al futbol... Pues no, no tengo nada en contra, ya me adelanto a decírlo yo. Pero tambien  les digo que yo no concibo un OSASUNA sin una presencia mayoritaria de navarros, y menos, que no haya ni un jugador en un once titular. Eso para mí no es OSASUNA. El día que se deje de trabajar en este sentido, que ya prácticamente sea habitual no ver navarros en Osasuna, dejaré de ser de Osasuna. Ahora, hay que esperar al trabajo que hagan Javi Gracia y Enrique Monreal, ya llegará que los navarros vuelvan a tener esa presencia que siempre habian tenido...

Pues eso. Para todos esos navarros  que se han dedicado todos estos años a restregarnos a la cara, que no tenemos jugadores para jugar al futbol, que no tenemos nivel, que da igual que echemos a Mendilibar o Camacho, que no se va a jugar nunca con buen futbol en OSASUNA.. pues decirles....Que se dediquen a sus equipuchos.., que como navarros, que aunque no sean de Osasuna, que al menos nos respeten. Que una cosa son piques, que tiene que haberlo, y otra cosa es a lo que se dedican ellos. Y que les den!, que leches!..Es que si no lo digo, me quedo con las ganas.

Nosotros los rojillos, siempre sabiendo lo que es Osasuna, seguiremos con el equipo de nuestra tierra a muerte., y lo mismo los rojillos y rojillas que no son navarros, pero que Osasuna tambien es su equipo. Todos y todas somos Osasuna, y entre tod@s, defendemos a nuestro equipo, navarros y osasunistas del extra-radio, como se decian unos osasunistas amigos en un foro..

Ahora dicen que a por el Barça.. Pues nada oye.., no será la primera vez que caen en el Sadar ¿no? . jeje..
AUPA OSASUNA.

5 con 60

Compartido de un amigo que pertenece a la comisión de fiestas de Alde Zaharra-Casco Viejo de Nabarreria (Iruña-Pamplona) , sobre unos niños, que a su manera, quisieron ayudar tambien a las fiestas de San Fermin Txikito.
PRECIOSA ANÉCDOTA QUE HA SUCEDIDO EN ESTOS SF TXIKI


5 con 60

En estas fiestas con amenazas de multas astronómicas, con barras robadas, con pedidos secuestrados, con mucho trabajo por parte de quienes las organizamos, noches sin dormir, enfados, frustraciones, llantos... parecería que 5 euros y pico no suponen nada, pero no podríamos estar más equivocados.

Sábado 26, un día que empezó con el secuestro de la barra por culpa de la sin razón del ayuntamiento, con una asamblea vecinal en la que se decidió que seguiríamos adelante, y con una concentración y kalejira en el Ayuntamiento que superó cualquier expectativa, el barrio estaba hablando, y lo que decía era que nadie podría parar nuestras fiestas.
Que suenen las huchas, que vuelen las chapas, y que ondeen los pañuelos, este será el año de las multas, y hay que conseguir dinero, es lo que esta en boca de todas las personas que viven la fiesta, incluso en las bocas de quienes parece que viven ajenos a estos temas.
A las siete de la tarde un grupo de 5 niños, de unos 10 años, decide que es hora de que ellos también hagan algo, porque estas fiestas son de todo el barrio, sin importar su edad, y se juntan en la calle del Carmen a la altura de la calle Aldapa para hacer un concierto.
Resulta difícil imaginar como 5 niños de esa edad hacen un concierto, o de donde sacaron una tapa de nocilla para después de su actuación, pasar pidiendo dinero por la gente que había por allí, pero lo que resultará realmente extraño para una persona que no sea de este barrio es que con el dinero que recaudaron, 5,60 euros, en lugar de ir a comprar petardos, o unas chucherías, decidieran ir a la oficina de la Comisión de Fiestas para entregar ese dinero, “porque ellos también querían ayudar”.
Sería difícil explicar lo que sintieron las personas que estaban en la oficina al ver eso, más difícil aun cuando tras entregar el dinero los niños se hincharon de orgullo y se fueron por donde habían venido, sin pedir nada, sin explicar nada, ya habían hecho lo que querían, ayudar.
Tras vivir semejante experiencia solo nos queda pensar una cosa, que esta batalla que el Ayuntamiento se ha inventado esta más que ganada, que si se llevan la barra montaremos otra, que si vienen con multas sacaremos dinero de debajo de las piedras, porque quienes mandan vienen y van, pero esos niños demuestran que el barrio seguirá ahí, reclamando lo que es suyo, año tras año hasta conseguirlo.

Derrota rojilla en San Fermin Txikito

Debería de estar prohibido que pongan partidos que coincidan con San Fermin Txikito.., y menos que lo pongan un domingo a las 12 del mediodia.. Toda la noche de fiesta y claro, si quería llegar al partido no me podia ir a dormir a las 6 de la mañana, porque a ver quien leches me levantaba para ver a los rojillos.
Así que nada, puesto y dispuesto para ir a almorzar, y de ahí al futbol.
Y por cierto, gracias a estos horarios, otro partido con muchos asientos vacíos, que quieras que no, le da al Sadar un ambiento frío de primeras, aunque luego la afición se vaya animando.. ¿Que pretenden? ¿Cargarse a la afición? El otro dia , segun la prensa, Osasuna solo se llevó unos 5000 euros de entradas que se habian comprado, es decir, ni para pagar el mantenimiento del campo ¿Eso es lo que quieren ?

En fin.. vale, vamos a lo que vamos.. OSASUNA - LEVANTE., una caña antes del partido.. (una mas) y entramos en el Sadar.
Primera parte sorprendente, impresionante y gratificamente por parte de Osasuna. Creo que hacia tiempo que no veia a Osasuna salir tan bien con el balón desde atrás, meter balones a la olla por parte de los extremos, algunas mejor que otras.., todo hay que decirlo, pero bueno, que hasta hace mucho con un tal Mendilibar, ni tan siquiera se intentaba, y además, con esos balones a la olla hubo ocasiones claras de gol.
Por cierto, hablando de ocasiones claras de gol.. , una pena que viendo el mejor partido que hemos visto en tiempos, con ocasiones clarísimas por parte de ambos equipos, ese delantero que tanto ansiamos, Oriol, falle lo que falló. ¿Como se puede fallar esa tan clara que tuvo? ¿Como se le puede dar tan mal?  Bueno, al menos faltaba la segunda parte, pero parece que los rojillos bajaron físicamente, o el Levante se lo supo hacer mejor, no se.., pero el caso es que por no meter nuestras ocasiones, ahí estaba Teixeira, junto con Muñiz, otro de los que "mucho" nos quieren, y metió su "golito"¡Penalty! ¿Penalty? No me jodas.. no podia ser.. Pues nada, que sí, que lo pita.. puff.. Pero va y lo para Andres.., pero... van sus compañeros y no van a por el supuesto rechaze en caso de que lo parase, pero sí los del Levante que están enchufados y meten gol.
Luego Teixeira saca la segunda tarjeta a Cejudo porque el bueno de Juanfran vino para hacer teatro en vez de a jugar al futbol.. Pero bueno, ya le conocemos a Juanfran ¿no? y a Teixeira ¿no? Pos ese es el resultado, uno que se tira y el otro que tan agusto expulsa a Cejudo..
Pero vamos.. Que el que piense que este partido lo hemos perdido por el árbitro se equivoca desde mi punto de vista. Este partido lo perdimos porque no estuvimos acertados con todo a favor para meter goles de oportunidades clarísimas. Y el que perdona pues al final lo paga, y lo pagamos.

Yo estoy encantado con el futbol que hizo Osasuna el domingo frente al Levante. Esto quiere decir que va a mas, el problema es que si luego no ganas, pues sigues ahí abajo. Y hacia falta ganar, para al menos estar un par de jornadas tranquilas fuera de puestos de descenso, porque los dos próximos partidos son en Málaga y luego en casa contra el Barça, así que tenemos un serio problemilla..

Pero bueno. Aun así, aunque perdamos los dos próximos partidos, y sigamos con 3 puntos, pienso que Osasuna va a ir hacia arriba tras el partido del Barça. No tengo ninguna duda, lo que pasa, que bueno, poco a poco.. Mucha paciencia, toda la que haga falta..  Creo que Osasuna va a ir a más, y seguro que nos volveremos a salvar.. Creo que empieza una buena época para Osasuna, pero de momento habrá que tener tranquilidad..

AUPA OSASUNA,

España ataca la paz.. Animo Herrira.

Hoy es un dia triste para la paz. Está claro que en España no quieren la paz, y el PP menos. Hoy hemos amanecido con la noticia de que la Guardia Civil ha detenido a miembros del movimiento popular Herrira, que han cerrado locales y se han llevado lo que les ha apetecido.. Seguro que ahora se inventarán todo lo que haga falta o más, para criminalizar a un coletivo de gente que lo único que quiere es tener a sus familiares (padres, madres, niños, abuelos...) cerca de casa, que se cumplan las condenas y no se las amplien porque a España les da la gana, y que no se torture a nadie que esté en la cárcel o simplemente se le detenga unas horas.

Hoy se ha detenido a nabarras y nabarros que no han hecho nada. Nabarros inocentes, de la Nabarra Entera - Nafarroa Osoa.
Hoy España hace que la Guardia Civil entre a saco contra este movimiento, justo cuando desde Europa se ha dicho esto de España.

Europa incluye a España en la "lista negra" de países sin libertad y el único del mundo que no admite inspeccionar su régimen

http://www.espiaenelcongreso.com/2013/09/29/europa-incluye-a-espana-en-la-lista-negra-de-paises-sin-libertad-y-el-unico-del-mundo-que-no-admite-inspeccionar-su-regimen/

Y tambien otra noticia sobre la ONU : La ONU insta a España a jugzar las desapariciones del franquismo.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-onu-insta-espana-juzgar-desapariciones-franquismo-20130930141414.html

En España se está atacando la paz.. España no quiere paz, es la deducción que saco tras ver como han mandado a la Guardia Civil a arrestar personas inocentes que no han hecho nada para estar hoy detenidas. Ciudadanos normales que solo quieren tener a sus familiares cerca de casa. 
España no es un país democrático.. Un país que detiene a gente que no ha hecho nada, no puede llamarse democrático. De hecho para mí hace años que dejó de serlo, aunque en realidad, creo que no lo ha sido nunca. De hecho llevamos los nabarros y nabarras, mas de 500 años invadidos, y conquistados. Se empezó aniquilando el futuro de un pueblo con la invasión por parte de Castilla en Navarra , que era un ejemplo de libertades e igualdad para su época, se siguió atacando su lengua, y con los siglos han conseguido que se olvide nuestra historia. 

Hoy les ha tocado a nabarras y nabarros que defienden su postura, a sus familiares PACÍFICAMENTE, 

"Aquí no hay más que DOS bandos: los opresores y los oprimidos"
Arturo Campión (Iruina,1854 - Donostia,1937)

GORA NAFARROA OSOA - NABARRA ENTERA
ANIMO HERRIRA

Muñiz, roba a los pequeños para dárselo a los grandes.

Muñiz, ese árbitro que roba a los pequeños para dárselo al Barça y Madrid.
Hace un año, Muñiz se encargaba de hundir a Puñal y a Osasuna en la miseria ayudando al Barça a ganar a Osasuna, tambien la montó en otros partidos a lo largo de la temporada pasada, y Osasuna son ya muchas veces las que ha tenido que padecer los arbitrajes malintencionados de este individuo, por llamarlo de alguna forma educadamente.
Ahora le ha tocado al Elche, que luchando y mereciéndoselo estaba a punto de empatar al Madrid, pero apareció el árbitro ladronzuelo y se las ingenió con todo el descaro del mundo para hacer ganar esta vez al R.Madrid., otras veces le ha tocado al Barça, que se lo digan a Osasuna que padecemos sus arbitrajes ante estos dos equipos llamados malamente de los grandes.
Asqueroso lo que le hizo ayer al Elche, yo tambien recuerdo como ha llegado a ampliar el tiempo en el Sadar, cuando Osasuna conseguia empatar al R.Madrid en dos ocasiones, creo que en una consiguió su objetivo y en otra no.., no se si me equicoco en la primera, pero en la segunda recuerdo que se hizo super largo, pero al final Osasuna consiguió empatar.
Este tío no es un árbitro, es un ladrón, y debería de haber estado fuera del arbitraje hace años, porque ni los infantiles deberian de padecerlo.. NADIE.
Hoy me solidarizo con el Elche, mañana será otro, y seguro que lo volvemos a tener en algun partido contra el Madrid o Barça esta temporada. Está claro que lo ponen aposta con los grandes para que por si acaso no consiguen ganar con sus millones a los equipos de bajo presupuesto , que ganen gracias a Muñiz, que les soluciona sus problemas ese día..
Muñiz es un impresentable en el mundo del arbitraje y lo lógico es que no estaría arbitrando, pero lo que deberian de hacer, es echarlo desde hoy, para que no lo padezca nadie mas..

Nafarroa-Nabarra-Navarra , el estado moderno.

 Información facilitado por Aitzol Altuna

Las características generales para hablar de un Estado moderno son:

1. El Estado es independiente, no existe un poder superior a él dentro de su jurisdicción: es soberano.
2. Institucionalización política: separación del poder político del religioso.
3. Despersonalización del poder: el poder del Estado existe y se ejerce independientemente de quien lo haga en cada momento.
4. Formalización de ese poder: derechos y jurisdicciones que evitan la arbitrariedad.
5. Integración del Estado en la sociedad: es difícil distinguir el pueblo de la institución.

1. El Estado es independiente, no existe un poder superior a él dentro de su jurisdicción, es soberano.

El historiador ronkalés B. Estornés Lasa en el libro “Lo que No nos enseñaron” numera los Jefes de Estado nabarros agrupados en Casas Reales (incluso hoy, muchos Estados europeos actuales siguen este modelo de Estado):
Casa Pirenaica: 17 reyes en 410 años.
Casa Champaña: 3 reyes 40 años.
Casa Francia: 6 reyes 75 años.
Casa Evreux: 3 reyes 92 años.
Casa Evreux-Aragón: 4 reyes 37 años.
Casa Foix-Albert: 5 reyes 131 años
TOTAL: 38 reyes y 776 años (824-1610) más otros 224 años anteriores de duques y príncipes baskones también independientes, lo que nos da 1000 años de Estado.

La proclamación del rey desde Eneko Aritza (824) se hacía con el rito de “alzar al rey”, donde se decía: “Entonces derrame su moneda sobre las gentes hasta 100 sueldos y se ciña el mismo la espada, que es a semejanza de cruz, en señal de que no se reconoce superior en la tierra”

2. Institucionalización política: separación del poder político del religioso.

En Nabarra, pese a que el poder de la Iglesia era enorme, el poder político logró mantener su independencia gracias al Derecho Pirenaico. Durante la segunda mitad del siglo XII, tanto el rey García Ramírez “el Restaurador”, como su hijo Sancho VI “el Sabio” y su nieto Sancho VII “el Fuerte”, fueron excomulgados repetidamente por los diferente papas, sin que eso hiciera mella en su soberanía, es más, fueron los Infanzones Nabarros los que se alzaron y en un ejercicio práctico de poder, impusieron su rey a las bulas papales y su “poder espiritual”.

3. Despersonalización del poder: el poder del Estado existe y se ejerce independientemente de quien lo haga en cada momento.

Tal y como resalta B. Estornés Lasa en el libro mencionado, el rey debe jurar los Fueros para ser admitido como tal por los naturales: “El Fuero contiene la parte sustancial y permanente, que no cambia con el tiempo ni las circunstancias, como la defensa del ciudadano con instituciones que les protegen ante las autoridades arbitrarias”.
Tomás Urzainqui recalca esta idea: “El juramento de los reyes de Navarra de 1234 mantiene viva la idea de que las cosas juradas no eran concesiones o privilegios revocables, sino que formaban parte de la misma Constitución política del Reino. Las Leyes están por encima del Rey”. El resumen es el dicho nabarro: “leyes antes que reyes”.
García Ramírez era rey, según su hijo, por la “divina voluntate et fide naturaliun hominum suoarum exhibita”, tal y como argumenta el propio Sancho VI el Sabio y que quedó recogido en el Laudo Internacional de Londres llamado “Division of Kingdons of Navarre and Spain” (1177).

Este Estado moderno tenía un entramado de funcionariados que, desde los primeros tenentes del siglo X, fue evolucionando y se adelantó a los Estados de su entorno con la Cámara de Comptos. La Cámara de Comptos fiscalizaba el patrimonio y las finanzas públicas, al igual que un Tribunal de Cuentas moderno, se creó en 1258 y se reforzó durante el reinado de Carlos II de Nabarra en 1365 (tres siglos antes que la Castilla feudal), según recoge la historiadora María Puy Huici en su libro "La Cámara de Comptos de Navarra entre 1328 y 1512". También existían tribunales locales encabezados por los alcaldes entre otras muchas figuras institucionales que se fueron añadiendo o que fueron desapareciendo según las necesidades de cada momento: el Consejo Real, Caballerizo Mayor, Botiller, Condestable, Mariscal, los Merinos, las Juntas Generales en las diferentes tenencias o merindades del Estado nabarro, los Concejos Vecinales, las anteiglesias, la villas, las Hermandades etc.

4. Formalización de ese poder: derechos y jurisdicciones que evitan la arbitrariedad.

El Derecho Pirenaico es consuetudinario, es decir, la costumbre del pueblo hecha ley o Fuero. Tomás Urzainqui señala que en el axioma de las Juntas de Infanzones ‘‘pro libertate patria gens libera state’’ se recoge la constitucionalización del principio de que las libertades públicas y privadas son imprescindibles para la libertad de la nación. En ninguna otra monarquía europea habían logrado los ‘‘estados generales’’ imponer a la Corona el juramento de las leyes y la reparación de agravios como requisito previo a la investidura real. Si se compara esto con lo que se hacía en Inglaterra en 1258 se notará la enorme ventaja que tienen los navarros en su esfuerzo para someter a los reyes al imperio de la Ley. En el Proemio del Fuero Reducido de 1528 y en el Preámbulo del Fuero de Bearne de 1551 promulgado por Enrique II de Navarra (“el sangüesino”), se percibe el sentido republicano de la elección del rey, cuya figura queda supeditada a las libertades (…) la vida política del país se regía por un doble contrato: uno entre el príncipe y su pueblo, y otro entre el pueblo y la asamblea encargada de representarle; en los dos casos la base del contrato era el respeto de las Leyes”.

Se tiene constancia de la existencia de Las Cortes desde 1090, tal y como recogen los historiadores Moret o Manrique, como en las reuniones de Sancho Ramírez en Huarte; las Cortes se iban reuniendo cada dos años en diferentes pueblos nabarros y finalmente en la catedral de Pamplona. A diferencia de Castilla^[1], las Cortes Nabarra estuvieron en vigor con todo su poder y se reunieron mientras hubo reino con poder soberano. En las Cortes de Nabarra cada uno de los tres estamentos tenía un voto y si no se llegaba a unanimidad se volvía a votar hasta dos veces más, entonces la ley quedaba rechazada. Se seguía el procedimiento de la “insaculación” para los delegados populares a las Cortes de Nabarra, sacándose 20 nombres en cada pueblo, y, después, a puerta cerrada, elegían entre ellos a uno que era quien les representaba.

5. Integración del Estado en la sociedad: es difícil distinguir el pueblo de la institución.

Nabarra, como previamente el ducado de Baskonia, era una Nación-Estado, una nación, la baskona, que sobrevivió al imperialismo germánico (franco-visigodo) y musulmán gracias a que se dio a sí misma una estructura política que le permitió defenderse de ellos: un Estado, para lo que tuvo que dejar todo el poder en la figura de un caudillo, conde, príncipe y finalmente rey que logró estructurar un Estado moderno sobre el poder del pueblo baskón.

Mientras que el sentimiento étnico germánico se sustentaba en los vínculos personales y gentilicios con el jefe, que eran de índole privada, en el Derecho Pirenaico, el apelativo «baskones» hace referencia a un sentimiento de pueblo, a la pertenencia de todos y a la defensa de los intereses de la colectividad. Este concepto de pueblo se desarrolla, pues, en el ámbito del Derecho público y el germánico en el Derecho privado.

Sancho III el Mayor (1005-35), tal y como recogen historiadores nabarros como Iribarren y Kanpion, dejó a su primogénito “toda la población euskara”. El historiador español Menéndez Pidal es de la misma opinión: “(Sancho el Mayor) quiso unificar un gran reino navarro, predominantemente vascón por su lengua”. Anacleto Ortueta (siglo XIX) sobre este gran rey Europeo dijo: “Sancho III el Mayor eligió sabiamente las fronteras del Estado Vasco, pues los límites que dio a Navarra fueron los geográficos naturales. Es el genio tutelar de la nacionalidad vasca. Gracias a él vivimos como pueblo”.

En el Fuero General de Nabarra, en el siglo XII, época de Sancho VI el Sabio y Sancho VII el Fuerte, figura: ‘‘fuero que ha el rey de Navarra con todos sus navarros y los navarros con el Rey’’. Los estamentos de las Cortes tienen clara conciencia de que actúan en nombre de ‘‘todo el pueblo de Navarra’’ o de ‘‘todo el pueblo del regno de Navarra’’.

En el libro “Navarra es una colonia española y francesa” Jon Oria Oses (Edit. Mintzoa Pág. 127 y 153) demuestra lo sumamente avanzado que estaba para su tiempo el reino de Nabarra en cuanto a derechos y sistema jurídico antes de la invasión imperialista franco-española con la ayuda del Vaticano: “Los ingleses, afincados por siglos en la Gascuña (la romanzada Baskonia Continental) e imitadores de nuestro sistema legal y representativo, llamarían a Navarra la cuna del “sistema justo”, legal y representativo y comienzo de la democracia constitucional en Europa” (…) “Navarra es considerada por los anglosajones como la cuna del parlamentarismo y de la democracia moderna”.

---

^[1] Wikipedia: “En 1188 el rey leonés Alfonso IX convocó por primera vez al pueblo llano a participar en las decisiones de la curia regia, mientras que el rey castellano Alfonso VIII había permitido meses antes en Carrión de los Condes la asistencia de los ciudadanos sin posibilidad de voto. Tras el reinado de los Reyes Católicos se empezaron a denominar Cortes de Castilla.
(…) Carlos I de España y V de Alemania (1516), la monarquía de España se convirtió en una de las más importantes de Europa y desde entonces el valimiento y la autoridad de las Cortes (castellanas) comenzó a decaer de un modo manifiesto y solo la revolución de principios del siglo XIX hizo recuperar de esas Cortes (españoles para entonces) su perdida influencia. En 1707, a raíz de la supresión de las Cortes de Aragón, Cataluña, Valencia y Mallorca (Corona de Aragón), las Cortes de Castilla se convirtieron en las Cortes Generales al integrar a las desaparecidas en una estatal basada en el modelo castellano”. Pero estas Cortes apenas se reunían, y sólo algunos reyes las convocaron puntualmente para reunirse con las grandes familias nobiliarias de Castilla; así se convocaron sólo en 1621, 1646, 1657 y las conjuntas con la Corona de Aragón de 1789, donde Carlos IV derogó por primera vez la Ley Sálica para que su nieta Isabel II fuera reina de España, lo que marcará el comienzo de la Primera Guerra Carlista.