EL EUSKERA MARCA LOS LÍMITES DE NUESTRO ESTADO, NABARRA

Los nombres en euskera de las diferentes localidades, marcan claramente los limites naturales e históricos de nuestro Estado de Nabarra, esto es indiscutible.
Que en estos territorios no existe la conciencia de Estado de Nabarra, también es indiscutible.
Esta es nuestra labor, hacer llegar la historia de nuestro Estado a todos los implicados y demostrar que las raíces de esos nombres, no son pura casualidad, si no historia, lengua y cultura pura y dura.
.
Nabarra no necesita a nadie que le conceda auto-gobierno, no necesita ser tutelado por ningún estado , no necesita que lo administren, no reconoce a ningún estado superior a él. Nabarra fúe y es, un cimiento apoyado en la historia y el sufrimiento que nunca se podrá olvidar. Por eso Nabarra está todavía viva y quiere seguir viviendo.
Este mapa se escapa a todas las lecturas intencionadas o malintencionadas, que sitúan el conflicto en ETA. La raíz del problema Vasco está, en la conquista e invasión por la fuerza, del Reino de Nabarra.
La guerra de los 1.000 años entre vascones contra los extranjeros aún continua y continuará.
Esperar que los agentes políticos o sindicales solucionen el conflicto, esta archidemostrado que es imposible. Solo el PUEBLO, es el único sujeto real capaz de desmontar todas las traiciones, intereses, ambiciones y mezquindades que rodean a los politicos.
La unión económica de todo el Estado de Nabarra, haría temblar los cimientos de los países artificiales. Lease España o Francia.
La historia demuestra que las revoluciones existen.
Contraponer a la mentira, la verdad.
El estado de Nabarra tiene nombres y apellidos y están distribuidos a lo largo y ancho de su geografía, las tierras de Nabarra, las tierra de los pueblos Vascos.

HONDARRIBIA, EL ÚLTIMO PUERTO MARÍTIMO DE NABARRA

Artículo en Facebook
Felix Likiniano

HONDARRIBIA, EL ÚLTIMO PUERTO MARITIMO
Tras la batalla de Noáin, el Reino de Navarra perdió definitivamente su independencia; pero al mal de la conquista hay que sumar las reiteradas mutilaciones que a lo largo de los siglos sufrió el territorio navarro hasta quedar reducido a una caricatura de lo que llegó a ser.
Navarra fue severamente castigada, antes y después de la conquista de 1512. En el año 1200 se produce la conquista de la Navarra occidental o marítima. Hondarribia, cuya fortaleza fue levantada por Sancho Abarca en 970-999 y fortificada por Sancho VII el Fuerte; su población perteneció al reino de Navarra hasta que en 1199-1200 le fue arrebatada por Alfonso VIII de Castilla, quien en 1203 le otorgó el Fuero de San Sebastián.
Pero la pérdida de territorios no se frenó. En el año 1463 Castilla ocupó las poblaciones navarras de San Vicente de la Sonsierra, La Guardia, Viana y Los Arcos, aunque en el 1466 la ciudad de Viana se sublevó contra los castellanos y volvió a Navarra. Y no fue hasta 1753 cuando Castilla devolvió a Navarra las poblaciones de Los Arcos, Armañanzas, El Busto y Sanzol, pero no así la comarca de La Guardia, la Sonsierra navarra, que, habiendo pertenecido durante siglos a la Merindad de Estella, pasó definitivamente a Álava. En 1530, ya después de la conquista, nos quitaron también la Baja Navarra. No es justo que además de conquistar un reino soberano, lo dividan y troceen y se lo repartan como una tarta. El mal menor hubiese sido que todo el territorio del Reino navarro hubiese pasado íntegramente a un solo Estado. Invadieron, conquistaron, dividieron y destrozaron nuestro reyno, y en 1841 nos dieron la puntilla: mataron lo que quedaba de reino. Navarra no se merecía un final así.
Cuando a un Estado le cierran la salida al mar acaban estrangulándolo. Eso es lo que hicieron con la nación navarra. Baiona fue el primer puerto navarro hasta que en el siglo XI, cegado por las arenas de las Landas, quedó prácticamente inservible. Ello propició un importante movimiento de población gascona ,burguesía de armadores y comerciantes de BaIona, hacia Donostia, donde encontraron seguridad al amparo de sus murallas. La villa de Donostia nace para ser puerto del Reino pirenaico, pero en el año 1200 con la conquista de Gipuzkoa pierde su salida al mar.
Donostia y Hondarribia, fueron poblaciones navarras que pertenecieron a nuestro reino hasta que le fueron arrebatadas por Alfonso VIII de Castilla. Años después estas dos villas volvieron a pertenecer a Navarra. Así en el año 1256, el rey Alfonso X de Castilla entregó a Navarra las villas de Donostia y Hondarribia “con todas sus rentas de mar y de tierra” y aún se conserva en el Archivo de Comptos de Pamplona el documento extendido en pergamino, con el sello de Alfonso X, en virtud del cual el monarca castellano da al Reino de Navarra estas dos villas guipuzcoanas, aunque la situación revertió. De esta forma Navarra perdió su puerta natural al mar a través del río Bidasoa.
Desde entonces Navarra ha añorado una salida al mar y ocasionalmente ha intentado tener un puerto en propiedad para poder exportar directamente sus productos. Pero esa añoranza no ha sido sentida solo por Navarra; Hondarribia también intentó en varias ocasiones separarse de Gipuzkoa volver a Navarra. Así, en 1639, entró en tratos con la Diputación navarra para intentar su incorporación. De 1638 a 1655, Hondarribia dejó de asistir a las Juntas Generales de Gipuzkoa y, ante la negativa de sus ciudadanos de volver, acordaron separarla de la Hermandad.
Tras 15 años de pertenencia a Navarra, Hondarribia fue aceptada nuevamente en la Hermandad.
En 1702, las Cortes de Navarra estudiaron la reincorporación de Hondarribia, y encargaron a la Diputación que negociara el asunto. No hubo avances. Pero en 1754 Hondarribia retomó la iniciativa y pidió su incorporación, solicitando también que se le concediera asiento en las Cortes y se le permitiera conservar su gobierno jurisdiccional sobre Irún, Lezo y Pasaia. En esta ocasión, la desidia de la Diputación hizo naufragar el proyecto.
En el siglo XIX se llevaron a cabo diversas reformas en la división territorial del Estado, y en el año 1805 el rey Carlos IV de España firmó la real orden por la que se ampliaban los límites del Reino de Navarra, incluyendo en los mismos la ciudad de Hondarribia, Irún y Lezo. La segregación suscitó la firme oposición de las Juntas de Gipuzkoa, por lo que se tuvo que preparar con el mayor sigilo pero La población era favorable a la unión con Navarra.
La orden de segregación se decretó el 26 de septiembre de 1805,pero la Guerra de Independencia y la involución política España al regreso de Fernando VII provocó que se revocase la anexión a Navarra el 18 de agosto de 1814.Fue el fin.
Es muy difícil unir lo que lleva tanto tiempo separado.
En el caso de Navarra, el desgarro casi continuo al que ha sido sometida a lo largo de los siglos, ha creado una comunidad cerrada sobre sí misma. Los vascos de la C.A.V. también siguen sometidos desde hace 814 años, cuando Castilla torció violentamente su destino y los arranco de su tronco común.
Ahora, aun sin fuerzas, toca levantarse, mirar a nuestro alrededor y abrir de par en par las puertas del viejo Estado navarro para que puedan entrar aquellos pueblos, que pese a ser navarros por naturaleza, están fuera.
Una de mezcla de ingenuidad y necesidad, me permiten soñar con que el ejercicio del derecho a decidir nos permita, de forma estructurada y estratégica, ir agregándonos, municipio a municipio, desde Ipar Euskal Herria y la CAV, a Navarra. Recuperemos nuestra territorialidad. Reconstruyamos el Estado Navarro, dotado de libertades y de justicia social.

ESPAÑA..¡MIENTE!, NABARRA.¡ESNA!-¡DESPIERTA!

No se si merece la pena contestarles a la derecha, pero ahí va, porque se ha lucido mintiendo sobre los muros y sobre su España en el Congreso
.
PRIMERO, dicen que en Europa no hay muros..?????
¿Nos toman por tontos?¿Y el muro que se ha levantado a los refugiados? ¿Y el muro que tiene levantado España en Ceuta y Melilla? ¿Y el muro que tiene Israel levantado a Palestina?

SEGUNDO."No hay conflictos de soberanía".. ?????
Catalunya, Nabarra.., Claro, el conquistador que domina al conquistado, nunca verá conflictos, pues nos tienen sometidos, y la palabra de los diferentes pueblos que están sometidos en el Estado español , a los españoles se las suda. No tenemos derechos. Nabarra no tiene derechos al estar conquistada, ni derecho a tomar nuestras propias decisiones. 17 leyes aprobadas por la mayoría del paralamento navarro y retiradas por el Estado español.
TERCERO. "No cabe la imposición de las irrealidades". Ellos llevan imponiendo "su" irrealidad a las nabarras y nabarros más de 500 años respecto a la conquista de 1512, y mas de 700 tras el asedio a Gasteiz, y las pérdidas de Gasteiz, Durango,San Sebastian, y anteriormente La Rioja y otros territorios históricos nabarros.
CUARTO. "Una historia de éxito de mas de 500 años","juntos hemos logrado 500 años de convivencia".
Pues resulta que durante estos últimos 500 años, ha habido en diversos momentos que las nabarras y nabarros han intentado recuperar nuestra independencia, y España nos ha cortado las alas en todos estos intentos. La mal llamada ¿conviviencia?, la han conseguido sometiendo a las nabarras y nabarros a base de imponer y de numerosas prohibiciones. La Ciudadela fue un ejemplo de ello, se construyó, porque tenían todavía miedo de que las nabarras y nabarros intentaran recuperar su independencia. Las murallas de la Ciudadela de Iruña, se levantaron para vigiliar y controlar a las nabarras y nabarros..
TERMINANDO... Lo peor de todo esto, es lo que sí han conseguido, colonizar mentalmente a la mayoría de nabarras y nabarros, y pensemos que lo que dicen desde España los partidos como PP, o Ciudadanos, o aquí UPN, o el mismo PSOE, que sea verdad, lo peor es que se lo creen muchos. Nos han enseñado a no querernos, nos han enseñado a no querer y no sentir Nafarroa-Nabarra-Navarra como algo propio, ocultando nuestra historia o simplementen mintiendo, como decir que fue una unión, cuando en realidad fue una invasión y conquista.
Pero yo quiero pensar que no, yo quiero pensar que dentro de cada una y cada uno de nosotros, Nabarra vive- Nafarroa Bizirik, que ese sentimiento de ser solo nabarras y nabarros está ahí, que está dormido, y que tenemos que ayudarnos los unos y unas a las otras y otros, a despertarnos..
NAFARROA ESNA! NABARRA DESPIERTA!

JAVIERADAS, Y MEMORIA HISTÓRICA

JAVIERADAS,DEBERIA DE CAMBIARSE EL ESPÍRITU DE ESTAS MARCHAS.
Este fin de semana han comenzado las javieradas, bonita tradición de andar desde Pamplona o cualquier otro lugar de Navarra hasta Javier, para honrar al patrón de Navarra.. Pero tiene su lado oscuro. Las javieradas nacen con el franquismo, la primera Javierada es en 1940, y leido de wilkipedia, tuvo como promotores a los tradicionalistas carlistas de la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz, que habian organizado la peregrinación con el propósito de "perpetuar el espíritu de la Cruzada". Unos 5000 peregrinos se congregaron en un acto precursor del nacionalcatolicismo español y recibieron la bención del entonces arzobispo de Pamplona,Marcelino Olaechea, que fue de los primeros en dar el nombre de "Cruzada" a la Guerra Civil española, y fue el inspirador de las javieradas. Al año siguiente convocó de forma oficial y empleó por primera vez el nombre Javierada de Navarra, que fue un acto abiertamente relacionado con las ceremonias del bando victorioso, es decir del franquismo.

Dicho todo esto, sacado de wilkipedia, lo sangrante de todo esto no es que se ha convertido en una tradición bonita de honrar a San Francisco Javier , que por cierto, en la cual yo he participado muchos años desde el colegio. Lo sangrante es la utilización de Francés de Jaso (Francés de Jaso),y el Castillo de Xabier por el nacionalcatolicismo español, del lugar de vivienda de  una familia que los nabarros y las nabarras les tendríamos que tener en los altares, por defender hasta donde pudieron Nabarra, los 9 o 10años de resistencia del Reino de Nabarra ante los españoles (Castilla), por seguir siendo un pueblo libre e independiente.
Los hermanos de Francés de Jaso, se enfrentaron a los españoles en numerosos enfrentamientos, en Amaiur, en Hondarribia, en Iruña.., etc. Y cuando Nabarra perdió definitivamente su independencia a manos de los españoles, estos echaron a la familia de Francés de Jaso de su vivienda, el actual Castillo de Javier, y tuvieron que exiliarse a la parte de Nabarra que seguía quedando libre e independiente,  a Donibane Garazi (Ultrapuertos,tras la conquista de Nabarra, llamada Baja Nabarra). En la vivienda en que vivieron alguno de ellos, hay una placa en la puerta, por si alguna vez lo visitais, recomendable , es precioso este sitio.
Tambien hay que decir, San Francisco Javier no es un santo español, sencillamente porque NUNCA fue español. Muy jovencito se tuvo que largar, porque Nabarra ya estaba ocupada, y comenzó su vida religiosa. Se fue como nabarro, y cuando volvió de las misiones, como no quería saber nada de esa España que habia invadido su querida Nabarra, y que habia echado a su familia de sus tierras, se nacionalizó portugués. No quiso saber NUNCA nada de los españoles. San Francisco Javier, o Frances de Jaso, no es español, que quede claro, es solo y simplemente nabarro, no es tan dificil de entender.

Pero sea como sea, se ha convertido en una tradición la Javierada, y ya puestos, yo propongo que se cambie el sentido de las Javieradas, y que estas marchas a Javier, sean para homenajear no solo a San Francisco Javier, sino tambien a toda su familia. Ellos lucharon por nuestra tierra, ellos sobrevivieron, pero miles de nabarros murieron defendiendo Nabarra, que por cierto, de esta memoria histórica, NADIE quiere saber nada. Y por supuesto ,pido que no se lleven las banderas de España, que en 1512 nos privaron a los nabarros de libertad, y que a partir de 1936, dejaron miles de nabarros y nabarras en las cunetas. España no solo destrozó nuestros castillos, sino que encima, los que se levantaron, los utilizan para su ego de esa España una y libre.